Ну, я смотрю тут мальчики все о высоком пишут - интеграция уровней, трансформация сознания, нейрореволюция... А я, пожалуй, о своем, о девичьем.

Вот скажите, чем заняться приличной девушке во время просмотра плохого кина? (Опция "выключить" не работает, не спрашивайте почему) Ну да, конечно, предаться размышлениям о спиральной динамике. Плохих кин на этой неделе мне выдалось два:

The Reader, или "Чтец" в российском прокате. Сюжет малость заспойлю - тетка в возрасте (хихи, в моем примерно возрасте) совращает мальчика лет пятнадцати. Ну и дальше нет повести банальнее на свете. Если бы не два пикантных обстоятельства. Номер раз, тетка оказывается бывшей надсмотрщицей концлагеря. Номер два, она не умеет читать. На страдания молодого Вертера (а потом уже и не очень молодого, фильм охватывает лет 20 по времени) смотреть скучно, прямо скажем. А вот страдания тетки в возрасте меня вполне себе увлекли. С точки зрения личной кармы, это как же надо извратиться - сесть в тюрьму, чтобы научиться читать уже наконец? А с точки зрения НП сектора и СД, будь она неладна, я смотрела и думала: как же можно ее судить по каким-то общим для всех законам, ежели у тетки уровень морального развития ниже плинтуса? Ну, это же все равно что пятилетнему малышу дать пожизненно за то, что он жучку лапки оторвал по своим малышовым соображениям. Она так даже и не поняла, в чем проблема, за что ее судят.

Я в последнее время вообще как-то много размышляю на тему, как это вообще может выглядеть практически - создание условий для развития и прочее бла-бла, и вот кино прямо в тему. Что с ней можно сделать? Т.е., по фильму получается, что она как раз себя очень даже образовала, сидючи в камере и читая книжки, и таки поняла, что как-то она тогось... неправильно поступала. И задалась вполне философским вопросом - "что с того, что я сожалею, эти люди все равно останутся мертвы". Но ведь это, скажем, так сложилось, ее личная карма такова была, а не внешние обстоятельства, созданные, возможно, намеренно людьми более высокого уровня развития, способствовали ее развитию. Я уж не говорю про российские тюрьмы, где не то что не образовывают, а наоборот на бежевый уровень зашвыривают и делай там что хочешь.

И тут мы плавно переходим ко второму плохому кину, Treads, которое тоже не спрашивайте зачем я уселась смотреть. Фильм 1984 года, т.е., холодная война еще вполне себе в разгаре, если мне не изменяет моя девичья память. Снят в документальной манере - куча статистики и цифр - про возможные последствия атомной войны для Великобритании. В художественно-эмоциональном плане режиссер явно искал вдохновение в тех же ноосферных отстойниках, что и создатели Груза-200, к примеру. А вот в спирально-динамическом наводит на мысли, да. Как-то все же непонятно мне, в каких пропорциях бытие определяет сознание и наоборот. Вот я сижу такая тут вся изумрудная (скромно раскланивается, ожидая восторженного шушуканья), обсуждаю с умным видом в гуглотоке, дотягивает ли доктор Хаус до уровня Алхимика или нет, и самая большая печаль в моей жизни - это то, что свадебные платья, которые мне нравятся, мне не по карману, и придется мне прикидываться, что я выше этого, и идти в ЗАГС в джинсах. А что останется от моей изумрудности, если обстоятельства вокрут сменятся с янтарно-оранжевых с изумрудным отсветом на жОско бежевые? Вот даже не красные, когда понятно, чьи в лесу шишки и (хотя бы относительно) понятно, как можно задружиться с этими добрыми людьми. А именно бежевые, когда каждый исключительно за себя, и если что порвет тебя как тузик грелку безо всяких приличествующих случаю церемоний? Насколько хватит моей второпорядковости, чтобы а) выжить и б) остаться все-таки человеком? И что я выберу - а) или б) - если обе опции будут недоступны одновременно? В кине - почему, собсно, оно мне таким тошнотворным показалось - ответ однозначный. Как только обстоятельства скатываются к плинтусу и ниже, туда же стремится и Homo sapience. Не хотелось бы, конечно, мне в реальной жизни проверять каково это, а вопрос, однако интересный.

А вы что скажете, многоуважаемые? Не смотреть мне, что ли, больше плохих кин?